2006年03月01日
サッカー、日本代表対ボスニア・ヘルツェゴビナ代表の試合の結果は2-2の引分け。これだけを見ればそれほど悪くないようにも思える。
特に前半はボスニアのプレスにさらされながらも、中田英を中心に長短のパスを使ってそれなりに攻撃の形をつくり、守備では相手の効果的な速攻をなんとかしのいでいた。それに、中村のセットプレイでのキックやパスの精度は相変わらず素晴らしく、国際舞台でも大きな武器となることを再確認できたと思う。
さらには、先発に久保・小笠原の国内組が食い込んだことも大きい。ようやく、ジーコ監督の海外組偏重の姿勢が改まってきた兆しと取っていいだろう。また、最後の最後で追いつくあたり、このチームの勝負強さは本物だ。土壇場での踏ん張りはW杯でも発揮されそうな予感がある。
しかしポジティブな要素以上に、今日の試合では問題点が非常に多く噴出することになってしまった。攻撃では、結局セットプレイからの1点のみ。形はそれなりに作れているのだが、フィニッシュとそのひとつ前のラストパスがうまくない。要するに崩しきれていないのだ。また、決定的なシュートがキーパーの正面へ行ってしまうなど、FWの得点力に対する不安は増すばかりである。
さらに頭が痛いのが、守備面でのもろもろの課題だ。前半はともかく後半は疲れがあったのか、中盤でのプレスがほとんど効かずにスカスカの状態で、相手にあっさりとこちらの最終ラインまで持ち込まれてしまっていた。しかも、サイドの守備があまりにもお粗末なうえに、センターの選手たちがどうしてもそちらをケアせざるをえないから、中央でのマークも甘くなるという完全な悪循環に陥っていた。本当に、よく2失点で済んだというものだ。
特に左サイドバックの三都主のエリアは、いくらなんでも相手に自由にやらせすぎだろう。あくまで彼を単独のアウトサイドとして使うのなら、もっとチームとしてその守備の穴を埋めるように戦い方をまとめる必要がある。今のままでは、相手の右サイドに優秀なアタッカーが1人いるだけで、日本にとっては大きな脅威になりかねない。
また、中盤の構成も問題だ。今日のボランチは中田英－福西、小野－稲本というチョイスだったが、考えてみればこの4人は明らかに攻撃重視の選手たちであって、守備面ではやや不安が残る。今日の後半の苦しさは、守備的MFに汗かき役がいなかったことが一因ともなっていた。中盤の守備をこれからどうするのか……。攻撃面でも、全員がパサータイプなのが気になるところだ。
ただ、この試合は親善試合だったのだから、ある意味では収穫があったともいえる。本番で今日のような内容では目も当てられないが、こうして問題点を洗い出すことができたことには意義がある。
それでも、上記の問題点は以前から――それこそ四年前からずっとあることだ。それが3年半以上たった今でも解決されていない。そのことに大きな不安を感じざるをえない。
問題点をうやむやにしても、運や惰性でしばらくはどうにかなることもある。しかしサッカーに限らず、課題を先送りにしてきた存在の末期は……。答えはご想像にお任せする。
いずれにせよ、今日の試合はいっそ負けたほうがよかったのではないか。試合後のジーコのポジティブすぎる感想を耳にするにつけ、どうもこのままでは問題点がまたうやむやになってしまいそうな気がするのだが。
【ガゼッタ・デロ・スポルト式採点】
高原：6.0
久保：5.0
中村：6.5
小笠原：5.0
中田英：6.5
福西：5.5
加地：5.0――ほとんど攻撃に絡めず。守備でも穴。
三都主：4.5――攻撃で貢献できず。守備面では最悪。ジーコJapan最大の欠点。
中沢：5.0
宮本：5.0
川口：5.0
小野：5.5――流れを変えられず。
稲本：5.5
柳沢：5.5
大黒：5.5
ジーコ監督：5.0
審判：5.5
投稿者 KATANA : 2006年03月01日 20:06
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://katana-edge.net/blog/mt-tb.cgi/50